Quello che non sappiamo del "giorno della nakba"

Venerdì 15 maggio è la data indicata dai capi palestinesi come "giorno della nakba", che commemorerebbe la "catastrofe" rappresentata per essi dalla fondazione di Israele. Sono previste marce, raduni e dimostrazioni. Non mancheranno le televisioni ma probabilmente esse ometteranno alcuni aspetti del conflitto arabo-israeliano, ignoti al grande pubblico. Ad esempio:

1) oltre 800.000 ebrei furono messi in fuga dalle loro abitazioni nei paesi arabi durante e dopo la Guerra di Indipendenza israeliana del 1948-49. È un dato equivalente se non superiore ai rifugiati arabi generato dal conflitto. Israele ha assorbito tutti gli immigrati mentre i rifugiati palestinesi sono stati segregati per decenni in campi profughi, e usati dai leader arabi come arma da usare nei confronti dello stato ebraico (cliccare qui per maggiori informazioni su questo tema).

2) Non esiste un "diritto al ritorno" preteso dai palestinesi. Chi lo invoca talvolta cita una risoluzione delle Nazioni Unite, la 194, approvata l'11 dicembre 1948. Si tratta di una risoluzione dell'assemblea generale, che pertanto non riveste un peso cogente nel diritto internazionale. Inoltre, gli stati arabi espressero parere contrario, proprio perché non sanciva alcun diritto al ritorno. Come rilevato in passato:

Inciti all'antisemitismo su Internet? finisci diritto in galera!

Scrittore egiziano premiato per i suoi versi antisemiti dall'ANP.

Quando è loro concesso, uno dei passatempi preferiti dei palestinesi consiste nel tagliare nastri: quelli dell'inaugurazione di piazze, scuole, asili e altri edifici pubblici. Tutti rigorosamente intitolati a terroristi, suicidi, e gente la cui massima aspirazione è quella di macchiarsi le mani di sangue. Ebraico, naturalmente. D'altra parte, benché sia in bancarotta, l'Autorità Palestinese non ha mai lesinato riconoscimenti e premi in denaro - persino vitalizi - a chi ha dimostrato di prendere alla lettera la missione di eliminare tutti gli ebrei: «dal Giordano al Mediterraneo».
La scorsa settimana, il gerarca palestinese Issa Karake si è recato in visita presso le famiglie dei tre criminali che linciarono e assassinarono Vadim Nurzhitz and Yossi Avrahami, i due disgraziati riservisti israeliani, che si dispersero nei pressi di Ramallah nel 2000. Karake ha consegnato ai genitori la "targa d'onore", commemorando il gesto eroico dello smembramento dei due malcapitati, i cui resti furono sparpagliati dalla finestra del commissariato dove furono condotti. I carnefici furono in seguito arrestati e condannati all'ergastolo.

Il terrorista palestinese che vuole cancellare Israele dalle mappe (del calcio)

I palestinesi non recedono dai loro propositi. La UEFA ha respinto ancora una volta la richiesta palestinese di escludere Israele dalle competizioni calcistiche internazionali. In un incontro tenutosi in Svizzera poche settimane fa, il presidente del massimo organismo calcistico continentale, Michael Platini, ha confortato la pari carica della Federcalcio israeliana. Come riporta Progetto Dreyfus, «si è discusso di come affrontare l’offensiva sportiva e come agire nel caso in cui la proposta sia formalizzata e portata davanti al Congresso FIFA che si terrà a Zurigo il mese prossimo. Secondo le fonti israeliane, Platini avrebbe assicurato il sostegno della UEFA in difesa della partecipazione d’Israele e se dovessero esservi votazioni, non sarà lasciato solo».
Sembrerebbero proprio queste le intenzioni della Federcalcio palestinese. Secondo quanto riporta YNet News, la PFA non esclude il ricorso alla richiesta di mettere ai voti la proposta palestinese di espulsione di Gerusalemme dalla massima assise del calcio mondiale. Il presidente Jibril Rajoub lamenta le restrizioni alla libertà di movimento dei giocatori palestinesi fra il West Bank e Ramallah; minimizzando i timori di parte israeliana che sotto maglietta e calzoncini possano celarsi terroristi, o fiancheggiatori del terrorismo palestinese. Affinché la richiesta della PFA passi, occorre l'approvazione dei 3/4 dei delegati provenienti dalle 209 rappresentative nazionali iscritte alla FIFA.

La mia versione dei fatti sulla diffamazione di "Breaking the Silence"

Il soldato israeliano Matan risponde al dossier anonimo pubblicato da "Breaking the Silence", finalizzato alla demonizzazione delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), sulla base della sua esperienza diretta a Gaza, avendo servito nell'esercito in diverse operazioni negli ultimi anni.

Beit Hanoun, Striscia di Gaza, 2006. Operazione "Nuvole autunnali". Entriamo in una casa. All'ingresso, incontriamo un uomo e sua moglie. Li accompagniamo in un'altra stanza e offriamo loro da bere. Chiediamo al padrone di casa se ha qualche legame con Hamas: «no, naturalmente no. Non abbiamo nulla a che fare con essi». Allora chiediamo se nascondono armi nel loro appartamento: la risposta è fermamente negativa. La squadra rimane nell'appartamento per alcune ore. Prima di andar via, i soldati che ispezionano una camera hanno l'idea di spostare un divano, e scoprono un congegno esplosivo impiegato per far saltare in aria automezzi. L'uomo è sano e salvo.

Beit Hanoun, Striscia di Gaza, 2006. Operazione "Nuvole autunnali". Siamo alla ricerca di armi nel centro città, e procediamo da una abitazione all'altra. In una di esse, un uomo di mezza età non sembra star bene. Il nostro medico, Roi, gli diagnostica una possibile cardiopatia. Interrompiamo la ricerca e procediamo verso altri edifici, in modo da consentire a Roi di prestargli le cure. Con l'ausilio della figlia dell'uomo, che parla un buon inglese, convochiamo la Croce Rossa locale e prolunghiamo la nostra permanenza, a costo di subire i rischi derivanti da una prolungata presenza.
Di lì a breve avvertiamo una potente esplosione. Schegge volano dappertutto. Una pattuglia dell'IDF, all'oscuro della nostra presenza in questa abitazione, attiva involontariamente un congegno esplosivo posto sull'uscio di una casa a poca distanza da noi. È un miracolo che nessuno sia rimasto ferito.

BBC: a Gaza non ci sono scudi umani. Anzi, sì!

di Yarden Frankl*

Durante la guerra di Gaza della scorsa estate, Orla Guerin della BBC ha confezionato un servizio filmato. Siamo stati sconcertati nell'apprendere da questa testimonianza, trasmessa da "News at Ten" sulla BBC One, e poi resa disponibile sul sito; che secondo lei non ci sarebbero prove di impiego abituale da parte di Hamas di scudi umani, malgrado le prove rese disponibili.Abbiamo in passato pubblicato un video, il quale all'opposto dimostra come in effetti vi siano prove numerose e schiaccianti di questa ripugnante pratica. Abbiamo sollecitato gli utenti a denunciare le argomentazioni fuorvianti prodotte sulla BBC dalla giornalista con le sue dichiarazioni.
Bene: la BBC ha preso atto dei rilievi. L'emittente britannica ha ammesso che l'affermazione «non ci sono prove dell'utilizzo di scudi umani» sia errata. Ecco come si sono espressi:

«Fare affidamento sulle prove fornite da una parte belligerante non rappresenta necessariamente una validazione della versione degli eventi, e da questo punto di vista riconosciamo che questi avrebbero meglio potuto essere descritti».

Il muro difensivo che salva le vite umane

La barriera difensiva costruita dalla Bulgaria al confine con la Turchia.

Nel mondo proliferano le barriere difensive, atte a prevenire gli attacchi letali delle popolazioni vicine: è solo che non se ne cura nessuno, se i "muri" non sono costruiti dagli israeliani. Persino nella civilissima Europa, fa fatica a guadagnare l'ospitalità dei giornali la barriera di separazione che il governo di Bulgaria ha fatto costruire al confine con la Turchia. Le motivazioni non mutano al variare delle latitudini: Sofia intende così contenere e controllare l'ondata di immigrati in fuga dal Nord Africa e Medio Oriente, fra cui si possono facilmente nascondere terroristi e jihadisti. Bizzarro che l'erezione del muro segua a distanza di un quarto di secolo la caduta di un altro muro: ma a differenza di quello, questo non serve per impedire la fuga verso l'esterno.
Ma i bulgari se ne facciano una ragione: la loro barriera difensiva non guadagnerà mai la popolarità e la fama di cui gode la barriera costruita da Gerusalemme al confine col West Bank. E, per loro fortuna, non è stato necessario registrare il drammatico bagno di sangue che ha funestato Guidea e Samaria prima della costruzione della security fence. Il cui merito indiscusso, in termini di vite umane risparmiate, è stato impareggiabile.
Vediamo perché.

Congratulazioni a Leo Messi!

La serata di ieri ha rappresentato l'apoteosi di Leo Messi, stella del Barcellona e del calcio mondiale, che ha messo a sedere i difensori e l'intera squadra del Bayern Monaco nella semifinale di andata di Champions' League. Ma la "pulce" argentina ha altri motivi per gioire: presto diventerà padre per la seconda volta, e al nuovo arrivato sarà assegnato l'impegnativo nome ebraico di "Benjamin".
Ciò sta suscitando la riprovazione e l'ostilità del mondo arabo. In Algeria si associa il futuro erede del campione al nome dell'attuale primo ministro israeliano, sorvolando sul reale significato del nome scelto: che vuol dire "figlio della mano giusta", vale a dire, il Prediletto. Nella Genesi, Beniamino è l'ultimo dei dodici figli di Giacobbe.
Non è la prima sortita di Leo Messi nell'ebraismo. Due anni fa, il calciatore si recò in visita al Muro Occidentale di Gerusalemme, dove fu immortalato, nell'ambito di una iniziativa di pace finalizzata all'organizzazione di un incontro amichevole di calcio che avrebbe dovuto vedere la partecipazione di giocatori ebrei e palestinesi. Sfortunatamente, questi ultimi declinarono l'invito. Nel 2014 Messi è stato invitato dal Papa a ripetere l'iniziativa in Israele, per promuovere i valori della pace e della solidarietà.

Le acrobazie della BBC sui "territori occupati"

Che magnifica equidistanza ostenta la Multinazionale britannica dell'informazione! Per non correre rischi di ingenerare inopportuni equivoci, la BBC mette a disposizione dei suoi giornalisti e corrispondenti un'agile guida, con cui si specifica il lessico da adottare, le etichette da appiccicare, e le consuetudini da promuovere, nella descrizione delle controversie geopolitiche. Così, quando si tratta del West Bank, il bravo giornalista deve sempre menzionare la circostanza che trattasi di "territori occupati" (da Israele, s'intende), che la circostanza subisce la censura del diritto internazionale, che è irrilevante che l'occupazione sia il risultato di una legittima guerra difensiva, che Gerusalemme abbia tentato più volte di disfarsi di uno scomodo West Bank senza successo («No, no e no», fu la risposta seccata della Lega Araba a Khartum meno di tre mesi dopo la fine delle ostilità), che prima del 1967 Giudea e Samaria erano occupati questa volta illegalmente dalla Giordania senza che alcuno abbia mai formulato una rivendicazione. Persino i quartieri orientali della capitale israeliana ("Gerusalemme Est") sarebbero "occupati", secondo gli standard della BBC.
Onde non ingenerare il sospetto di partigianeria, la Guida Stilistica dell'emittente britannica raccomanda di non indugiare nella redazione del testo sull'occupazione del West Bank: «si ingenererebbe il sospetto di partigianeria a favore di una parte». Per carità.