Obama in Medio Oriente è tenuto in grande considerazione...

Da destra a sinistra: Obama: «L'impiego di armi chimiche è la nostra linea rossa».
(in seguito) «L'impiego di armi nucleari è la nostra linea rossa».

Poi uno si spiega perché Israele sia avversato...

...dagli arabi (o perlomeno da una significativa parte di essi); e dagli europei, da sempre innamorati degli arabi, malgrado non siano mai stati egualmente ricambiati. Non solo lo stato ebraico sta accogliendo centinaia di feriti gravemente dalla repressione brutale del regime di Assad in Siria; uomini, donne e bambini che mettono a repentaglio la loro medesima esistenza accettando le cure di uno stato con cui formalmente Damasco è in guerra. Ma Gerusalemme rompe gli indugi e, in prima linea come sempre nelle iniziative umanitarie (basti chiedere ai superstiti dei terremoti di Haiti del 2010, o del terremoto in Turchia nel 2011), ha deciso ieri di inviare alla popolazione siriana 670 tonnellate di generi alimentari, 20 tonnellate di farmaci e 120 tonnellate di altri beni di prima necessità. Per scavalcare l'ostacolo dell'assenza di relazioni diplomatiche, gli aiuti perverranno per il tramite di ONG specializzate: «nessuno chiede il permesso di uccidere. Noi non chiederemo il permesso di salvare vite umane», ha dichiarato al Jerusalem Post il fondatore di questa organizzazione, che annovera oltre 1200 volontari.

Come i palestinesi spendono il (nostro) denaro

Dal 2004 soltanto l'Unione Europea ha destinato almeno 5 miliardi di dollari al sostegno dell'autorità nazionale palestinese (ANP). Cosa fa Ramallah di questo fiume di denaro che sopraggiunge da tutto il mondo?
un sacco di cose: passa una ricca diaria alle famiglie dei terroristi ospitati nelle carceri israeliane, finanzia i viaggi in giro per il mondo della presidenza Abu Mazen (presidente, famiglia, cortigiani e servitori compresi), spende soldi in pubbliche relazioni internazionali, e così via.
D'altra parte, se i soldi ci sono, vanno spesi, no? ogni mese l'Unione Europea destina diversi milioni di euro al rimpolpamento del bilancio di Ramallah. Sciocchezzuole, per un continente la cui economia va a gonfie vele, al punto da consentire di elargire una simile mancetta (sono diverse diecine di milioni di euro l'anno). Questo, beninteso, salvo elargizioni eccezionali, motivate da particolari occasioni meritevoli di encomiabile impegno. Timidamente, un'agenzia ANSA venerdì ha annunciato ai pochi interessati un'iniziativa del governo italiano, che ha devoluto all'ANP uno stanziamento eccezionale di 60 milioni di euro, attinti dal "Fondo per la cooperazione internazionale" (avevamo un fondo così capiente e nessuno ci ha detto niente?!?!). Che poi l'assegnino sarebbe transitato lemme lemme, se non fosse che la notizia è stata divulgata dall'agenzia palestinese Ma'an, che non ha mancato di metterci in imbarazzo aggiungendo che l'annuncio è stato dato dall'onorevole Lapo Pistelli, in qualità non di viceministro degli Esteri, bensì di responsabile degli affari internazionali del PD.

Perché il mondo pensa che il sangue ebraico non costi niente?

di Evelyn Gordon*

Nel visitare Israele, il ministro degli Esteri norvegese Espen Barth Eide a malincuore ha ammesso che l'impegno del Primo Ministro Benjamin Netanyahu nei negoziati di pace fra israeliani e palestinesi «risulta sempre più credibile». A riprova di ciò, ha citato il rilascio di 26 assassini palestinesi all'inizio di agosto. Ma poco dopo ha corretto il tiro: «sebbene sia un primo passo, non deve essere stato un grosso sacrificio».
Questo richiama la reazione di norvegesi e svedesi di qualche settimana fa, dopo che l'ambasciatore di Gerusalemme in Svezia ha messo sullo stesso piano i sentimenti degli israeliani al rilascio di questi criminali, e quelli eventuali che proverebbero i norvegesi qualora fosse scarcerato Anders Breivik, che nel 2011 uccise all'impazzata 69 norvegesi, in buona parte di giovane età. I giornali svedesi hanno denunciato oltraggiati il confronto, sostenendo che Breivik era un assassino di massa, mentre i palestinesi sarebbero «combattenti per la libertà». Il sentimento generale sembrava essere che gli assassini dei norvegesi meritassero una punizione, mentre quelli degli israeliani dovessero essere liberati e onorati. Sembra essere una visione del ministro Eide: rilasciare gli assassini a sangue freddo di anziani sopravvissuti all'Olocausto, o persone che semplicemente si rilassavano sulle panchine di un parco «non deve essere un grosso sacrificio»; nulla, al confronto del rilascio eventuale di Breivik.
Concordo con chi sostiene che questo doppiopesismo sia antisemita, ma non credo che gli scandinavi siano gli unici da biasimare. Se buona parte del mondo ritiene che il sangue degli israeliani ebrei sia a buon mercato, e che i loro assassini non meritino la stessa punizione di chi uccide - poniamo - un norvegese; buona parte delle colpe ricadono sui governi che si sono succeduti. Nel rilasciare detenuti palestinesi in circostanze che nessun altro governo avrebbe preso in considerazione, gli esecutivi israeliani hanno dimostrato al mondo che giudicano le vite dei loro cittadini con sufficienza. Se lo stesso governo di Israele non considera l'assassinio dei suoi cittadini un crimine che meriti l'ergastolo, perché lo dovrebbe fare qualcun altro?

Ma non lo chiamate doppiopesismo

L'Egitto ha chiuso ripetutamente il valico di Rafah che lo collega alla Striscia di Gaza, come forma di ritorsione nei confronti di Hamas, che secondo la nuova dirigenza del Cairo avrebbe preso parte attiva agli scontri con l'esercito all'indomani dell'esautoramento di Morsi. Nel frattempo i valichi israeliani di Erez e Kerem Shalom sono rimasti aperti: soltanto giovedì, l'IDF ha gestito il transito di 262 camioni, trasportanti 6266 tonnellate di beni, fra cui 640 tonnellate di materiali da costruzione. Ciò ha impedito che gli abitanti della Striscia rimanessero segregati e isolati. Il tentativo egiziano di mettere Gaza sotto assedio, facendo della Striscia una prigione a cielo aperto, non è andato a buon fine.
L'Egitto ha distrutto mediante detonazione con esplosivo il 90% dei tunnel clandestini che lo collegavano alla Striscia di Gaza. Per accertarsi della compiutezza del lavoro, non si è esitato ad allagare con acqua ciò che è rimasto delle gallerie sottorranee; e pazienza se nel frattempo qualche palestinese è annegato (se non è morto prima per schiacciamento). Non sono pervenute proteste, interrogazioni parlamentari, flottiglie della libertà, cortei per la pace, editoriali infuocati ne' mobilitazioni sui social network.

La dura battaglia contro la disinformazione

Simpatico botta e risposta fra la redazione del Daily Telegraph, quotidiano britannico che ha la sventura di ospitare la penna di Robert Tait, ex giornalista del Guardian; e CifWatch, organizzazione no-profit impegnata nella lotto contro la disinformazione, la mistificazione, l'omissione in mala fede e non di rado l'invenzione di sana pianta di fatti che inevitabilmente mirano a gettare ombra e discredito su Israele. Ce ne siamo occupati qualche giorno fa. Nel tentativo di fornire appoggio alla cosiddetta "causa palestinese", il Telegraph ha gonfiato a dismisura il numero di rifugiati e profughi palestinesi; per tali intendendosi non coloro i quali furono persuasi dagli stati arabi belligeranti nel 1948 a lasciare Israele, dietro la promessa che vi sarebbero tornati ben presto a guerra (vinta) conclusa; bensì il numero degli arabi, e di tutta la loro discendenza, che può accedere ai generosi benefici dell'iscrizione all'UNRWA, un'agenzia delle Nazioni Unite che da decenni perpetra se' stessa dietro questo comodo e largo paravento. Si potrà obiettare che in questo momento ci sono emergenze umanitarie che richiederebbero almeno una parte del ricco budget messo a disposizione dell'UNRWA; ma non digrediamo.

Questo è Israele

Alle volte riesce difficile descrivere in poche parole un paese con migliaia di anni di storia alle spalle, in cui si mescolano culture e religioni di cento altri paesi. Alle volte, le descrizioni hanno una valenza positiva: «ecco che cosa è Israele». Ne parlo da sei anni e forse non posso aggiungere molto a quanto già detto in passato. Ma qualche minuto fa, stanca del giudizio degli altri sul mio paese, ho deciso per l'ennesima volta di vincere la pigrizia e di ripetermi. Non è quello Israele. Ecco che cos'é Israele. Israele non scalpita ansiosamente affinché gli Stati Uniti attacchino la Siria. Ma ci sono dei distinguo Anzitutto, essendo scampati all'Olocausto, conosciamo il pericolo, la rabbia, la realtà aberrante di un mondo che resta a guardare mentre la gente è gassata fino alla morte. Tutti paghiamo in prima persona nell'ignorare questa realtà: e non si tratta soltanto di israeliani, perché quelli che succede in Egitto, in Siria, nello Yemen e in altri posti, alla fine ricade sulla propria pelle. È successo l'11 settembre; ed è successo a Boston, a Londra e a Madrid.